Estimad@s compañer@s:
Los invito atentamente al estreno en el D.F. este fin de semana de la obra “El Loro Negro”, del escritor y periodista Jaime Avilés, quien la presenta como “panfleto teatral para llevarlo a escena en espacios públicos con el noble fin de soliviantar al pueblo en defensa de Petróleos Mexicanos”.
Mañana sábado 12 de julio habrá dos funciones en el Parque México, en la colonia Condesa, en la estatua de la mujer de los cántaros y en la fuente del reloj, a partir de las 11:00, a cargo del portentoso grupo de adelitas (en el cual también me incluyo) llamado “La Fuente”.
El domingo 13 de julio habrá dos funciones en el kiosco del centro de Tlalpan, a partir de las 12:00, a cargo de un grupo de actores, entre los cuales están Jaime Avilés, Jorge Zárate, Blanca Salce y un servidor.
Corran la voz. Los esperamos.
Rogelio Fernández-Alonso
sábado, 12 de julio de 2008
miércoles, 9 de julio de 2008
Jornadas en defensa del petróleo Azcapotzalco...
Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco
Departamento de Economía
Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
Invitan a las:
Jornadas de Defensa del Petróleo Mexicano
Lugar: Sala de Consejo Divisional de CSH, edificio HO-3er piso.
Horario: 15:00-18:00 horas.
10 de julio
ECONOMÍA POLÍTICA DEL PETRÓLEO, CONSTITUCIONALIDAD Y SOBERANÍA NACIONAL
Mtra. Guadalupe Huerta Moreno, Administración, UAM-Azcapotzalco
Dr. Abelardo Mariña Flores, Economía, UAM-Azcapotzalco
Lic. Porfirio Martínez González, Asociación Nacional de Abogados Democráticos
Lic. Agustín Pérez Carrillo, Derecho, UAM-Azcapotzalco
24 de julio
PETRÓLEO, TECNOLOGÍA Y TRABAJADORES
Mtro. Luis Kato Maldonado, Economía, UAM-Azcapotzalco
Dr. Max Ortega Aguirre, Ciencias Políticas, UAM-Iztapalapa
Mtro. Pablo Moctezuma Barragán, Sociología, UAM-Azcapotzalco
Organizan:
-Adriana Cota, Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
Departamento de Economía
Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
Invitan a las:
Jornadas de Defensa del Petróleo Mexicano
Lugar: Sala de Consejo Divisional de CSH, edificio HO-3er piso.
Horario: 15:00-18:00 horas.
10 de julio
ECONOMÍA POLÍTICA DEL PETRÓLEO, CONSTITUCIONALIDAD Y SOBERANÍA NACIONAL
Mtra. Guadalupe Huerta Moreno, Administración, UAM-Azcapotzalco
Dr. Abelardo Mariña Flores, Economía, UAM-Azcapotzalco
Lic. Porfirio Martínez González, Asociación Nacional de Abogados Democráticos
Lic. Agustín Pérez Carrillo, Derecho, UAM-Azcapotzalco
24 de julio
PETRÓLEO, TECNOLOGÍA Y TRABAJADORES
Mtro. Luis Kato Maldonado, Economía, UAM-Azcapotzalco
Dr. Max Ortega Aguirre, Ciencias Políticas, UAM-Iztapalapa
Mtro. Pablo Moctezuma Barragán, Sociología, UAM-Azcapotzalco
Organizan:
-Adriana Cota, Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
sábado, 5 de julio de 2008
Información de Rogelio Fernández-alonso
Estimados colegas y compañer@s:
El domingo 29 de junio tuvo lugar una Asamblea Informativa en el Zócalo de la Ciudad de México. En ella se hizo una reflexión sobre el momento actual del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo frente al intento de privatizar la industria petrolero para beneficio de la élite corrupta y de las grandes empresas petroleras extranjeras.
Se dieron a conocer las tres fechas y los lugares en las que se llevará a cabo la Consulta Nacional sobre PEMEX: el 27 de julio en la capital, así como en los estados de México, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Sur, Zacatecas, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala; el 10 de agosto en los estados al sur del país, y el 24 de agosto en los del norte.
El domingo 29 de junio tuvo lugar una Asamblea Informativa en el Zócalo de la Ciudad de México. En ella se hizo una reflexión sobre el momento actual del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo frente al intento de privatizar la industria petrolero para beneficio de la élite corrupta y de las grandes empresas petroleras extranjeras.
Se dieron a conocer las tres fechas y los lugares en las que se llevará a cabo la Consulta Nacional sobre PEMEX: el 27 de julio en la capital, así como en los estados de México, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Sur, Zacatecas, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala; el 10 de agosto en los estados al sur del país, y el 24 de agosto en los del norte.
En su discurso, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, hizo un recuento de la situación negativa a la que el gobierno de Calderón, después de haber usurpado el poder hace dos años, ha llevado al país, haciendo especial énfasis en la carestía que padece el pueblo: Mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se incrementaron de manera desproporcionada, como no sucedía desde hace 12 años. Hay regiones en el país donde los campesinos han dejado de sembrar porque el precio del fertilizante subió 200 por ciento; y casi todo el pueblo está padeciendo porque el precio de la tortilla aumentó en 60 por ciento, el pan en 65 por ciento, el frijol en 90 por ciento, el arroz en 140 por ciento, la leche en 40 por ciento, el huevo en 85 por ciento, el pollo en 50 por ciento, la carne de res en 60 por ciento y el aceite en 124 por ciento. En suma, en 18 meses, la capacidad de compra de la inmensa mayoría de mexicanos se ha reducido en 30 por ciento.
Y también hizo énfasis en el desbordamiento de la inseguridad y la violencia, ante las cuales Calderón muestra en forma propagandistica la “mano dura”, en vez de atacar las causas profundas del problema: 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, en donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
AMLO expuso una vez más las razones por las cuales nos oponemos a la privatización de la industria petrolera:
Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional. Queremos todos los mexicanos, la mayoría, seguir siendo un país, no aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros.Nos oponemos a la privatización porque las reformas a las leyes secundarias propuestas por el presidente usurpador violan nuestra Constitución Política.Nos oponemos a la privatización porque detrás de las mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a Pemex y de la publicidad manipuladora, está realmente la corrupción del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos inconfesables con las empresas extranjeras para montarse en el negocio del petróleo.Nos oponemos a la privatización porque mientras el petróleo sea propiedad de la nación, los mexicanos tendremos la esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional para industrializar el país, crear empleos, fortalecer el mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas y garantizar el bienestar del pueblo.Y nos oponemos a la privatización porque arrebatar jamás trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
Hizo un reconocimiento a los miles de brigadistas, que en este momento ya son 200 000, muy especialmente a las mujeres, quienes lograron frenar el madruguete o albazo legislativo, y además ganaron tiempo para organizarnos mejor e informar al tiempo.
Informó el resultado del brigadeo en todo el país: Se han distribuido a nivel nacional, 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión, y 19 millones 560 mil historietas.
AMLO recordó los cinco lineamientos básicos de la propuesta del Gobierno Legítimo de México sobre la industria petrolera:
Que se destinen todos los excedentes por precios altos del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía. Estos excedentes, significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex representarían más del doble del presupuesto actual de este organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino de estos recursos.
Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para llevar a cabo, entre otras actividades, las investigaciones para la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.
Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y del Sindicato y, en su lugar, el Congreso elija, por consenso de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.
Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para atender sobre todo los problemas operativos que tienen que ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y de los actuales directivos de Pemex.
Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias, para manejar de manera integral todo el sector energético, desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo económico independiente que necesita el país y el bienestar del pueblo de México.
Hizo un reconocimiento a los diversos foros de discusión y análisis organizados por ciudadanos, organizaciones sociales y universidades públicas.
También reconoció la decisión del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard para llevar a cabo el 27 de julio la consulta ciudadana sobre PEMEX. Habló del rechazo y la descalificación de la derecha a la consulta. Lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo de México. Si fuesen realmente demócratas, no le tendrían miedo al pueblo. En la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda.
Así expresó AMLO la posición y las acciones inmediatas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo:
De todas maneras, como aquí se ha dicho, vamos a organizar, con el apoyo de los ciudadanos, la consulta nacional. Hago un llamado a todos los brigadistas para empezar a promover la participación de la gente en este trascendente ejercicio democrático.Es importante también que estemos atentos y listos para movilizarnos, porque seguramente en las cúpulas del PRI y del PAN están pensando o tramando que, aunque pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo, ellos van juntar los votos, con sus prácticas de siempre, para querer imponer desde el Congreso sus reformas entreguistas.Por eso no está de más volver a reiterar desde esta plaza pública, corazón político de nuestro país, que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias.Y que quede claro: no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, que privatice el petróleo y que vulnere la soberanía nacional. El petróleo es nuestro, de todos, y no se convertirá en negocio de unos cuantos, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.
Finalmente AMLO expresó su solidaridad a diversos movimientos sociales producto de las grandes injusticias de los tres poderes, secuestrados por la élite política corrupta de nuestro país. Habló de los miles de trabajadores que estamos afectados por la decisión de la Suprema Corte de rechazar el amparo contra la Reforma a la Ley del ISSSTE. De los pueblos indígenas de Chiapas, víctimas de la provocación y hostigamiento de las últimas semanas. De los presos políticos y desaparecidos, en especial de Oaxaca. De los defensores de los bosques, el agua y el medio ambiente, en especial los opositores a la destrucción del cerro de San Pedro en San Luis Potosí, por la depredación de una minera canadiense; y el pueblo de Zimapán, Hidalgo, que se opone a la construcción de un basurero de desechos tóxicos por una empresa española.
Lo que tendrá que venir saldrá del pueblo mismo como una aurora de libertad, y es hasta entonces que habrá patria para el pobre y patria para el humillado, y todos tendremos nuevas y poderosas razones para vivir, soñar y triunfar en este gran país, generoso y eterno.
Y también hizo énfasis en el desbordamiento de la inseguridad y la violencia, ante las cuales Calderón muestra en forma propagandistica la “mano dura”, en vez de atacar las causas profundas del problema: 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, en donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
AMLO expuso una vez más las razones por las cuales nos oponemos a la privatización de la industria petrolera:
Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional. Queremos todos los mexicanos, la mayoría, seguir siendo un país, no aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros.Nos oponemos a la privatización porque las reformas a las leyes secundarias propuestas por el presidente usurpador violan nuestra Constitución Política.Nos oponemos a la privatización porque detrás de las mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a Pemex y de la publicidad manipuladora, está realmente la corrupción del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos inconfesables con las empresas extranjeras para montarse en el negocio del petróleo.Nos oponemos a la privatización porque mientras el petróleo sea propiedad de la nación, los mexicanos tendremos la esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional para industrializar el país, crear empleos, fortalecer el mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas y garantizar el bienestar del pueblo.Y nos oponemos a la privatización porque arrebatar jamás trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
Hizo un reconocimiento a los miles de brigadistas, que en este momento ya son 200 000, muy especialmente a las mujeres, quienes lograron frenar el madruguete o albazo legislativo, y además ganaron tiempo para organizarnos mejor e informar al tiempo.
Informó el resultado del brigadeo en todo el país: Se han distribuido a nivel nacional, 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión, y 19 millones 560 mil historietas.
AMLO recordó los cinco lineamientos básicos de la propuesta del Gobierno Legítimo de México sobre la industria petrolera:
Que se destinen todos los excedentes por precios altos del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía. Estos excedentes, significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex representarían más del doble del presupuesto actual de este organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino de estos recursos.
Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para llevar a cabo, entre otras actividades, las investigaciones para la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.
Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y del Sindicato y, en su lugar, el Congreso elija, por consenso de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.
Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para atender sobre todo los problemas operativos que tienen que ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y de los actuales directivos de Pemex.
Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias, para manejar de manera integral todo el sector energético, desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo económico independiente que necesita el país y el bienestar del pueblo de México.
Hizo un reconocimiento a los diversos foros de discusión y análisis organizados por ciudadanos, organizaciones sociales y universidades públicas.
También reconoció la decisión del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard para llevar a cabo el 27 de julio la consulta ciudadana sobre PEMEX. Habló del rechazo y la descalificación de la derecha a la consulta. Lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo de México. Si fuesen realmente demócratas, no le tendrían miedo al pueblo. En la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda.
Así expresó AMLO la posición y las acciones inmediatas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo:
De todas maneras, como aquí se ha dicho, vamos a organizar, con el apoyo de los ciudadanos, la consulta nacional. Hago un llamado a todos los brigadistas para empezar a promover la participación de la gente en este trascendente ejercicio democrático.Es importante también que estemos atentos y listos para movilizarnos, porque seguramente en las cúpulas del PRI y del PAN están pensando o tramando que, aunque pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo, ellos van juntar los votos, con sus prácticas de siempre, para querer imponer desde el Congreso sus reformas entreguistas.Por eso no está de más volver a reiterar desde esta plaza pública, corazón político de nuestro país, que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias.Y que quede claro: no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, que privatice el petróleo y que vulnere la soberanía nacional. El petróleo es nuestro, de todos, y no se convertirá en negocio de unos cuantos, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.
Finalmente AMLO expresó su solidaridad a diversos movimientos sociales producto de las grandes injusticias de los tres poderes, secuestrados por la élite política corrupta de nuestro país. Habló de los miles de trabajadores que estamos afectados por la decisión de la Suprema Corte de rechazar el amparo contra la Reforma a la Ley del ISSSTE. De los pueblos indígenas de Chiapas, víctimas de la provocación y hostigamiento de las últimas semanas. De los presos políticos y desaparecidos, en especial de Oaxaca. De los defensores de los bosques, el agua y el medio ambiente, en especial los opositores a la destrucción del cerro de San Pedro en San Luis Potosí, por la depredación de una minera canadiense; y el pueblo de Zimapán, Hidalgo, que se opone a la construcción de un basurero de desechos tóxicos por una empresa española.
Lo que tendrá que venir saldrá del pueblo mismo como una aurora de libertad, y es hasta entonces que habrá patria para el pobre y patria para el humillado, y todos tendremos nuevas y poderosas razones para vivir, soñar y triunfar en este gran país, generoso y eterno.
Pueden leer el discurso íntegro en http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.html?id=72272
Saludos.
Saludos.
viernes, 27 de junio de 2008
Asamblea y Debates Senado y UNAM...información proporcionada por Rogelio Fernández-Alonso
Estimados colegas y compañer@s:
El próximo domingo 29 de junio a las 10 de la mañana en el Zócalo de la Ciudad de México tendrá lugar una Asamblea Nacional en Defensa del Petróleo, con la presencia del (muy a pesar del IFE, a quien dedico las siguientes mayúsculas) PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, Andrés Manuel López Obrador. Se hará una reflexión sobre el momento histórico que vivimos y sobre el estado y las estrategias del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. También estaremos los 200 000 brigadistas de todo el país que ya estamos registrados en las diversas brigadas para realizar labores de información. Y se delineará la estrategia hacia la Consulta Ciudadana sobre PEMEX que se realizará el próximo 27 de julio.
El representante gubernamental, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, defendió el proyecto reformista, con el argumento falaz de que en ninguno de sus postulados se plantea compartir la renta petrolera con empresas privadas. (COMENTARIO: Como si tuviera que entenderse “compartir la renta” como un contrato explícito donde se transfiriera una cantidad precisa de dinero. Por su puesto que “compartir la renta” significa permitir que el capital privado tenga el control de la industria petrolera y que obtenga ganancias por la inversión que haga en ella).
Rolando Cordera propuso maximizar la explotación y transformación del petróleo en el mediano y en el largo plazos para no quedar suspendidos y sin luz en la transición, así como usar los excedentes para ampliar la capacidad de reproducción del sistema económico en su conjunto. “Hablamos aquí apenas de un punto de partida. El debate convocado por el Congreso no podrá darse por concluido, salvo que se le entienda como la antesala de una jornada de estudios y discusión a fondo sobre el futuro energético nacional... la renta petrolera pertenece a la nación y debe ser administrada por el Estado. La renta no es de Pemex, pero debe usarse en parte, según las prioridades nacionales, para su conservación, mantenimiento y expansión”.
Durante el debate, y luego de que el senador panista Fernando Elizondo aseguró (repitiendo el mismo argumento que el representante del gobierno usurpador) que “la renta petrolera no es parte del objeto de las iniciativas” de Calderón, Rolando Cordera, profesor emérito de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resaltó que el destino de esos fondos no está en el proyecto calderonista “pues está muy mal la iniciativa del Presidente”, porque, resaltó, el punto de arranque de una discusión sobre la energía y sobre Pemex debe ser ése. “Estamos, como lo dijo muy bien Rogelio Gasca, ante un declive tendencial en la riqueza fundamental (petrolera) y debemos ver qué hacemos con lo que tenemos, para evitar dilapidarla”. Hay que contabilizar la renta, agregó, y seguirle la pista.
El diputado panista Juan José Rodríguez Prats aseguró que la reforma pretende que no se entregue la renta petrolera a extranjeros, y afirmó que desde 1973 a la fecha “dos principios rigen la política energética: sacar el petróleo a la mayor prisa y venderlo a cualquier precio”.
Después de esas declaraciones, Rolando Cordera respondió: “si la política energética es la que ha descrito el diputado Rodríguez Prats, de sacar todo el petróleo cuanto antes y venderlo, si esa es la política, hay que cambiarla cuanto antes, porque es suicida”. 
El próximo domingo 29 de junio a las 10 de la mañana en el Zócalo de la Ciudad de México tendrá lugar una Asamblea Nacional en Defensa del Petróleo, con la presencia del (muy a pesar del IFE, a quien dedico las siguientes mayúsculas) PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, Andrés Manuel López Obrador. Se hará una reflexión sobre el momento histórico que vivimos y sobre el estado y las estrategias del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. También estaremos los 200 000 brigadistas de todo el país que ya estamos registrados en las diversas brigadas para realizar labores de información. Y se delineará la estrategia hacia la Consulta Ciudadana sobre PEMEX que se realizará el próximo 27 de julio.
Es de vital importancia asistir a este evento. La derecha, la mafia, los usurpadores, los nuevos Santa Ana, no se detendrán, porque tras ellos se encuentra la urgencia rapaz de un imperio decadente que necesita sostenerse, sobretodo por su aparato militar, con los recursos que tiene más a la mano y que considera suyos simplemente porque se encuentran al alcance su “territorio base” en Norteamérica. Los gobiernos y empresas neoliberales de Canadá y México han aceptado la extensión territorial del imperio estadounidense, lo cual implica la anexión implícita y la depredación de los recursos naturales de esos países (agua, uranio, petróleo). Los pueblos de toda esta extensa región, incluyendo el propio territorio de EU, resienten las consecuencias del modelo capitalista de esta actual, extrema y devastadora fase que lejos de mejorar las condiciones de la humanidad continúa sembrando miseria a costa del beneficio material de unos cuantos. Lo único que puede detener esta devastación es la oposición organizada de estos pueblos para defender sus valores culturales, sus raíces históricas, sus naciones.
Sobre esta situación geopolítica-energética en la que estamos inscritos, recomiendo ampliamente los últimos cuatro artículos del maestro Alfredo Jalife-Rahme de su columna Bajo La Lupa:
EU: después del petróleo de México, el agua de Canadá (domingo 15 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=opinion&article=014o1pol
México y sus hidrocarburos, ¿deglutidos por el NORAD y el Comando Norte nuclear? (miércoles 18 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/18/index.php?section=opinion&article=022o1pol
Alerta financiera global: ¡segundo semestre de miedo! (domingo 22 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/22/index.php?section=opinion&article=012o1pol
México: ¿transfrontera de la guerra de la cuarta generación? (miércoles 25 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/25/index.php?section=opinion&article=014o1pol
Por otro lado, el Debate en el Senado continúa. El martes pasado se realizó el FORO 12: Destino de la Renta Petrolera de México (24 de junio); pueden consultar la información en el vínculo. En él participaron Alejandro Werner, Alejandro Hernández, Alejandro Reynoso, Rogelio Gasca, Ernesto Marcos, Arturo Huerta, Ifigenia Martínez y Rolando Cordera.
Sobre esta situación geopolítica-energética en la que estamos inscritos, recomiendo ampliamente los últimos cuatro artículos del maestro Alfredo Jalife-Rahme de su columna Bajo La Lupa:
EU: después del petróleo de México, el agua de Canadá (domingo 15 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=opinion&article=014o1pol
México y sus hidrocarburos, ¿deglutidos por el NORAD y el Comando Norte nuclear? (miércoles 18 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/18/index.php?section=opinion&article=022o1pol
Alerta financiera global: ¡segundo semestre de miedo! (domingo 22 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/22/index.php?section=opinion&article=012o1pol
México: ¿transfrontera de la guerra de la cuarta generación? (miércoles 25 de junio), que pueden leer en http://www.jornada.unam.mx/2008/06/25/index.php?section=opinion&article=014o1pol
Por otro lado, el Debate en el Senado continúa. El martes pasado se realizó el FORO 12: Destino de la Renta Petrolera de México (24 de junio); pueden consultar la información en el vínculo. En él participaron Alejandro Werner, Alejandro Hernández, Alejandro Reynoso, Rogelio Gasca, Ernesto Marcos, Arturo Huerta, Ifigenia Martínez y Rolando Cordera.
Arturo Huerta dijo que la iniciativa de reforma energética no obedece a la necesidad real de desarrollar el sector, pues el gobierno tiene urgencia de que se aprueben las reformas para traer capitales y así encarar momentáneamente las presiones sobre el déficit externo y las finanzas del sector público. Con dicha entrada de capitales se pretende potenciar a la industria petrolera para sobreexplotar los yacimientos y aumentar la producción y exportación de petróleo, y con ello evitar que el déficit externo se dispare ante la incapacidad de incrementar exportaciones agrícolas y de manufacturas de mayor valor agregado nacional como para avanzar en la sustitución de importaciones.
El representante gubernamental, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, defendió el proyecto reformista, con el argumento falaz de que en ninguno de sus postulados se plantea compartir la renta petrolera con empresas privadas. (COMENTARIO: Como si tuviera que entenderse “compartir la renta” como un contrato explícito donde se transfiriera una cantidad precisa de dinero. Por su puesto que “compartir la renta” significa permitir que el capital privado tenga el control de la industria petrolera y que obtenga ganancias por la inversión que haga en ella).
Rolando Cordera propuso maximizar la explotación y transformación del petróleo en el mediano y en el largo plazos para no quedar suspendidos y sin luz en la transición, así como usar los excedentes para ampliar la capacidad de reproducción del sistema económico en su conjunto. “Hablamos aquí apenas de un punto de partida. El debate convocado por el Congreso no podrá darse por concluido, salvo que se le entienda como la antesala de una jornada de estudios y discusión a fondo sobre el futuro energético nacional... la renta petrolera pertenece a la nación y debe ser administrada por el Estado. La renta no es de Pemex, pero debe usarse en parte, según las prioridades nacionales, para su conservación, mantenimiento y expansión”.
Durante el debate, y luego de que el senador panista Fernando Elizondo aseguró (repitiendo el mismo argumento que el representante del gobierno usurpador) que “la renta petrolera no es parte del objeto de las iniciativas” de Calderón, Rolando Cordera, profesor emérito de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resaltó que el destino de esos fondos no está en el proyecto calderonista “pues está muy mal la iniciativa del Presidente”, porque, resaltó, el punto de arranque de una discusión sobre la energía y sobre Pemex debe ser ése. “Estamos, como lo dijo muy bien Rogelio Gasca, ante un declive tendencial en la riqueza fundamental (petrolera) y debemos ver qué hacemos con lo que tenemos, para evitar dilapidarla”. Hay que contabilizar la renta, agregó, y seguirle la pista.
El diputado panista Juan José Rodríguez Prats aseguró que la reforma pretende que no se entregue la renta petrolera a extranjeros, y afirmó que desde 1973 a la fecha “dos principios rigen la política energética: sacar el petróleo a la mayor prisa y venderlo a cualquier precio”.
Después de esas declaraciones, Rolando Cordera respondió: “si la política energética es la que ha descrito el diputado Rodríguez Prats, de sacar todo el petróleo cuanto antes y venderlo, si esa es la política, hay que cambiarla cuanto antes, porque es suicida”.
La maestra Ifigenia Martínez, ex directora de la Facultad de Economía de la UNAM, aseguró que la intención de explorar y explotar yacimientos en aguas profundas, como ha planteado el Ejecutivo, se enmarca en el mismo esquema de dar preferencia a sólo esas dos fases de la industria petrolera, que son las de mayor lucro “y responden a la demanda y compromisos con Estados Unidos”.
Por otro lado, transcurre toda esta semana el Debate Universitario sobre la Reforma Energética en dos sedes: el Auditorio Raúl Fournier de la Facultad de Medicina, en Ciudad Universitaria, y el Centro Cultural Universitario Tlatelolco. Pueden consultar el calendario completo de las sesiones en la siguiente página:
http://www.reformaenergetica.unam.mx/?page_id=23
Por otro lado, transcurre toda esta semana el Debate Universitario sobre la Reforma Energética en dos sedes: el Auditorio Raúl Fournier de la Facultad de Medicina, en Ciudad Universitaria, y el Centro Cultural Universitario Tlatelolco. Pueden consultar el calendario completo de las sesiones en la siguiente página:
http://www.reformaenergetica.unam.mx/?page_id=23
En el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, Víctor Flores Olea, miembro del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, indicó que “resulta lamentable que la iniciativa de reforma petrolera de Calderón se pliegue tan dócilmente a las urgencias y necesidades de Estados Unidos”. El ex diplomático y encargado del programa universitario El mercado en el siglo XXI dijo que si se impusiera esta iniciativa tal como está, “el futuro del país será funesto”. Asimismo, consideró una irresponsabilidad trasladar a las empresas privadas el manejo de la renta o de la riqueza petrolera; indicó que Pemex sigue siendo la “caja chica” del gobierno, e incluso no se han entregado cuentas sobre los excedentes petroleros y existe la impresión de que no han servido para mitigar las carencias del país.
A su vez, la doctora Rosío Vargas, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, alertó que el Acuerdo de Seguridad para América del Norte (ASPAN) advertía que la apertura del sector al capital privado es una exigencia de las grandes corporaciones del petróleo y del gas.
A su vez, la doctora Rosío Vargas, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, alertó que el Acuerdo de Seguridad para América del Norte (ASPAN) advertía que la apertura del sector al capital privado es una exigencia de las grandes corporaciones del petróleo y del gas.
Sobre el tema de las aguas profundas, en el auditorio Raoul Fournier de la Facultad de Medicina expertos en exploración oceanográfica del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICML) de la Universidad Nacional Autónoma de México señalaron que el costo promedio para la perforación de un pozo a mil metros de profundidad alcanza los cien millones de dólares, en contraste con los 25 millones que se deben invertir en aquellos que se ubican en aguas someras, es decir, a menos de 200 metros. Destacaron que la exploración oceanográfica en ambientes extremos, como las aguas profundas, donde se alcanzan con “facilidad más de 2 mil metros, requiere una enorme inversión de recursos públicos y humanos, lo cual conlleva una decisión de Estado que debe estar asociada a una política nacional de desarrollo energético”. Luis Soto y Felipe Vázquez, investigadores del ICML y especialistas en yacimientos petroleros, afirmaron que la exploración en aguas profundas es un campo “poco estudiado, donde aún hay mucho que aprender; en general, es un conocimiento de frontera ante la enorme dificultad de alcanzar niveles superiores a 2 mil metros. Dijeron que si bien “no podemos perder de vista que las aguas profundas pueden ser un potencial energético para los próximos 50 años, no podemos convertir su exploración y explotación en una prioridad ante circunstancias desventajosas para la economía nacional”, pues destacaron que una expedición oceanográfica de al menos 20 días en esos niveles requiere una inversión de un millón de dólares.
Rogelio Fernández-Alonso
Las Jornadas siguen...ahora en Azcapotzalco.
Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco
Departamento de Economía
Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
Invitan al
Seminario Permanente: Trimestre 08-P
Jornadas de Defensa del Petróleo Mexicano
La Situación Actual del Capitalismo Mundial
Lugar: Sala de Consejo Divisional de CSH, edificio HO-3er piso.
Horario: 15:00-18:00 horas.
3 de julio PETRÓLEO, TECNOLOGÍA Y TRABAJADORES
Mtro. Luis Kato Maldonado, Economía, UAM-Azcapotzalco
Dr. Max Ortega Aguirre, Ciencias Políticas, UAM-Iztapalapa
, Derecho, UAM-Azcapotzalco*
Dr. Tomás Viveros García, Ingeniería de Procesos Hidráulicos, UAM-Iztapalapa*
Co-organizado con:
-Adriana Cota, , Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
10 de julio ECONOMÍA POLÍTICA DEL PETRÓLEO, CONSTITUCIONALIDAD Y SOBERANÍA NACIONAL
Mtra. Guadalupe Huerta Moreno, Administración, UAM-Azcapotzalco
Dr. Abelardo Mariña Flores, Economía, UAM-Azcapotzalco
Lic. Porfirio Martínez González, Asociación Nacional de Abogados Democráticos*
Lic. Agustín Pérez Carrillo, Derecho, UAM-Azcapotzalco
Co-organizado con:
-Adriana Cota, , Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
31 de julio LA SITUACIÓN ACTUAL DEL CAPITALISMO MUNDIAL
Co-organizado con:
-Programa Universitario de Investigación Integración en las Américas
21 de agosto Avances de Investigación de Estudiantes del Área de Concentración de Economía Política.
• Sobre el Petróleo
Maribel Romero Aniceto
• Sobre la maquila mexicana
Beatriz López Oropeza
* POR CONFIRMAR
Informes: Departamento de Economía, cubículo H-103 y H-115.
Teléfonos: 5318-9130, ext. 111.
Correo electrónico: mbarrios@correo.azc.uam.mx, abmf@correo.azc.uam.mx.
Departamento de Economía
Área de Investigación Sociedad y Acumulación Capitalista
Invitan al
Seminario Permanente: Trimestre 08-P
Jornadas de Defensa del Petróleo Mexicano
La Situación Actual del Capitalismo Mundial
Lugar: Sala de Consejo Divisional de CSH, edificio HO-3er piso.
Horario: 15:00-18:00 horas.
3 de julio PETRÓLEO, TECNOLOGÍA Y TRABAJADORES
Mtro. Luis Kato Maldonado, Economía, UAM-Azcapotzalco
Dr. Max Ortega Aguirre, Ciencias Políticas, UAM-Iztapalapa
, Derecho, UAM-Azcapotzalco*
Dr. Tomás Viveros García, Ingeniería de Procesos Hidráulicos, UAM-Iztapalapa*
Co-organizado con:
-Adriana Cota, , Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
10 de julio ECONOMÍA POLÍTICA DEL PETRÓLEO, CONSTITUCIONALIDAD Y SOBERANÍA NACIONAL
Mtra. Guadalupe Huerta Moreno, Administración, UAM-Azcapotzalco
Dr. Abelardo Mariña Flores, Economía, UAM-Azcapotzalco
Lic. Porfirio Martínez González, Asociación Nacional de Abogados Democráticos*
Lic. Agustín Pérez Carrillo, Derecho, UAM-Azcapotzalco
Co-organizado con:
-Adriana Cota, , Abelardo Mariña, Max Ortega, Ana Alicia Solís, Nina Torres
-Universitarios de la UAM-A en defensa del petróleo y la soberanía nacional
31 de julio LA SITUACIÓN ACTUAL DEL CAPITALISMO MUNDIAL
Co-organizado con:
-Programa Universitario de Investigación Integración en las Américas
21 de agosto Avances de Investigación de Estudiantes del Área de Concentración de Economía Política.
• Sobre el Petróleo
Maribel Romero Aniceto
• Sobre la maquila mexicana
Beatriz López Oropeza
* POR CONFIRMAR
Informes: Departamento de Economía, cubículo H-103 y H-115.
Teléfonos: 5318-9130, ext. 111.
Correo electrónico: mbarrios@correo.azc.uam.mx, abmf@correo.azc.uam.mx.
martes, 17 de junio de 2008
INFORMACION
Estimados colegas y compañer@s:
Los foros del debate continúan, y los argumentos sólidos en contra de las iniciativas privatizadoras, inconstitucionales y traidoras a la Nación se siguen acumulando. La semana pasada se realizaron los siguientes foros. Para mayor información, incluyendo la versión estenográfica, hagan clic en el correspondiente para acceder a la liga en la página del Senado:
FORO 9: Autosuficiencia de Petrolíferos: Refinación de Petróleo (10 de junio)
FORO 10: Política e Instrumentos para Impulsar la Industria Petroquímica (12 de junio)
En el Foro 9 destaca la participación del ingeniero Felipe Ocampo Torrea, miembro del Grupo de Ingenieros PEMEX Constitución 1917. Les presento la síntesis de su currículo hecha por Francisco Labastida al presentarlo:
El ingeniero Ocampo, es ingeniero químico por la UNAM. Tiene premios de ciencia y tecnología en los concursos de Banamex y de Celanese. Fue alumno distinguido de la Facultad de Ciencias Químicas. Es representante en la ONU, por parte de México en el Congreso de Países Petroleros en la India. Y asesor de la comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados. Asesor de Canacintra en el área energética. Es miembro del grupo de Ingenieros Pemex Constitución del 17. Es subdirector de Tecnologías en Refinación y Petroquímicas en el Instituto Mexicano del Petróleo y representante de Pemex en Europa. Es autor o coautor de 25 patentes o solicitudes de patentes y perito en petróleo y petroquímica del Colegio Nacional de Ingenieros Químicos.
Por la contundencia de su ponencia, les doy la liga donde pueden verla y escucharla íntegra (son 23 minutos):
http://www.ustream.tv/recorded/476685
Antonio Gershenson, participante del Foro 10, escribió el domingo 15 de junio el artículo Un debate muy importante, donde hace un resumen de las ponencias de este foro. Pueden leerlo en la siguiente liga:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=opinion&article=018a2pol
Hoy se está llevando a cabo el foro:
FORO 11: Transporte, Almacenamiento y Distribución de Hidrocarburos y Derivados (17 de junio)
Pueden ver la transmisión en vivo por la siguiente liga:
http://radioamlo.blogspot.com/2008/04/transmision-en-vivo.html
Por otro lado la derecha y el gobierno usurpador continúan con sus pataletas para evitar que se escuche la voz del pueblo y de los opositores a la “Reforma Energética”. Durante su viaje de negocios a España, Calderón ha hecho audaces ofrecimientos a los empresarios españoles sobre la apertura al capital privado de la industria petrolera mexicana y sobre la participación de la empresa Agbar (Aguas de Barcelona) en la distribución del líquido en territorio mexicano. Estos ofrecimientos fueron hechos previamente por el español Antonio Solá, quien dirigió en 2006 la campaña sucia contra López Obrador. Calderón desestimó el Debate que se lleva a cabo en el Senado como consecuencia de la toma de las tribunas en el Congreso:
“Y más allá de las discusiones meramente ideológicas o políticas asociadas a un tema muy ideológico, que es el del petróleo, yo incluso rescataría que hasta el momento no se ha disputado elementos centrales de mi propuesta”.
Y sobre la Consulta propuesta por Marcelo Ebrard dijo: “el debate en el Senado, en el que se han escuchado todos los puntos de vista, será el procedimiento que sigamos mientras la Constitución no disponga otra cosa”.
Al día siguiente, con la ondulancia que caracteriza al gobierno usurpador y que heredó del gobierno foxista, Calderón aseguró que no tiene reproche al Congreso.
A pesar de estos ataques la Consulta va. El 27 de julio en 408 municipios de 26 estados de la República –exceptuando los gobernados por Acción Nacional (PAN)– y en el Distrito Federal, que en total representan a alrededor de 26 millones de electores, es decir, más de la cuarta parte del padrón electoral, se realizará la Consulta Ciudadana sobre la reforma a PEMEX. El 8 de junio se instaló el comité promotor de esta consulta. El 9 de junio el gobierno capitalino y el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) firmaron un convenio marco de apoyo y colaboración interinstitucional para realizar la consulta ciudadana, con lo que se instalarán mil 250 centros de votación en puntos como plazas, jardines y mercados, con un despliegue de 5 mil a 10 mil urnas, algunas electrónicas. Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador y las dirigencias del Frente Amplio Progresista (FAP) y del Comité en Defensa del Petróleo acordaron realizar –tentativamente en agosto– una consulta adicional, en los sitios donde los gobiernos municipales o estatales no hayan convocado para ello.
Y también continúan foros y mesas de debate y análisis en otros lugares del campo académico:
La UNAM convocó el 9 de junio a la realización de un debate universitario sobre la industria energética, del 23 al 27 de junio. Pueden enterarse de toda la información correspondiente en la página:
http://www.reformaenergetica.unam.mx/
El jueves 12 de junio el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas dio una conferencia en la Sala Sandoval Vallarta de la UAM Iztapalapa en la que expuso las razones sobre la inconstitucionalidad de las iniciativas de Calderón e hizo propuestas para fortalecer a PEMEX sin necesidad de hacer ninguna reforma constitucional y sin abrir esta empresa al capital privado.
La Academia Mexicana de Ciencias realizará el Primer Foro sobre Energía, en el Auditorio de la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe en Ciudad Universitaria, del 16 al 18 de junio. Para mayor información, accedan a la página:
http://www.amc.unam.mx/
Rogelio Fernández-Alonso
Los foros del debate continúan, y los argumentos sólidos en contra de las iniciativas privatizadoras, inconstitucionales y traidoras a la Nación se siguen acumulando. La semana pasada se realizaron los siguientes foros. Para mayor información, incluyendo la versión estenográfica, hagan clic en el correspondiente para acceder a la liga en la página del Senado:
FORO 9: Autosuficiencia de Petrolíferos: Refinación de Petróleo (10 de junio)
FORO 10: Política e Instrumentos para Impulsar la Industria Petroquímica (12 de junio)
En el Foro 9 destaca la participación del ingeniero Felipe Ocampo Torrea, miembro del Grupo de Ingenieros PEMEX Constitución 1917. Les presento la síntesis de su currículo hecha por Francisco Labastida al presentarlo:
El ingeniero Ocampo, es ingeniero químico por la UNAM. Tiene premios de ciencia y tecnología en los concursos de Banamex y de Celanese. Fue alumno distinguido de la Facultad de Ciencias Químicas. Es representante en la ONU, por parte de México en el Congreso de Países Petroleros en la India. Y asesor de la comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados. Asesor de Canacintra en el área energética. Es miembro del grupo de Ingenieros Pemex Constitución del 17. Es subdirector de Tecnologías en Refinación y Petroquímicas en el Instituto Mexicano del Petróleo y representante de Pemex en Europa. Es autor o coautor de 25 patentes o solicitudes de patentes y perito en petróleo y petroquímica del Colegio Nacional de Ingenieros Químicos.
Por la contundencia de su ponencia, les doy la liga donde pueden verla y escucharla íntegra (son 23 minutos):
http://www.ustream.tv/recorded/476685
Antonio Gershenson, participante del Foro 10, escribió el domingo 15 de junio el artículo Un debate muy importante, donde hace un resumen de las ponencias de este foro. Pueden leerlo en la siguiente liga:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=opinion&article=018a2pol
Hoy se está llevando a cabo el foro:
FORO 11: Transporte, Almacenamiento y Distribución de Hidrocarburos y Derivados (17 de junio)
Pueden ver la transmisión en vivo por la siguiente liga:
http://radioamlo.blogspot.com/2008/04/transmision-en-vivo.html
Por otro lado la derecha y el gobierno usurpador continúan con sus pataletas para evitar que se escuche la voz del pueblo y de los opositores a la “Reforma Energética”. Durante su viaje de negocios a España, Calderón ha hecho audaces ofrecimientos a los empresarios españoles sobre la apertura al capital privado de la industria petrolera mexicana y sobre la participación de la empresa Agbar (Aguas de Barcelona) en la distribución del líquido en territorio mexicano. Estos ofrecimientos fueron hechos previamente por el español Antonio Solá, quien dirigió en 2006 la campaña sucia contra López Obrador. Calderón desestimó el Debate que se lleva a cabo en el Senado como consecuencia de la toma de las tribunas en el Congreso:
“Y más allá de las discusiones meramente ideológicas o políticas asociadas a un tema muy ideológico, que es el del petróleo, yo incluso rescataría que hasta el momento no se ha disputado elementos centrales de mi propuesta”.
Y sobre la Consulta propuesta por Marcelo Ebrard dijo: “el debate en el Senado, en el que se han escuchado todos los puntos de vista, será el procedimiento que sigamos mientras la Constitución no disponga otra cosa”.
Al día siguiente, con la ondulancia que caracteriza al gobierno usurpador y que heredó del gobierno foxista, Calderón aseguró que no tiene reproche al Congreso.
A pesar de estos ataques la Consulta va. El 27 de julio en 408 municipios de 26 estados de la República –exceptuando los gobernados por Acción Nacional (PAN)– y en el Distrito Federal, que en total representan a alrededor de 26 millones de electores, es decir, más de la cuarta parte del padrón electoral, se realizará la Consulta Ciudadana sobre la reforma a PEMEX. El 8 de junio se instaló el comité promotor de esta consulta. El 9 de junio el gobierno capitalino y el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) firmaron un convenio marco de apoyo y colaboración interinstitucional para realizar la consulta ciudadana, con lo que se instalarán mil 250 centros de votación en puntos como plazas, jardines y mercados, con un despliegue de 5 mil a 10 mil urnas, algunas electrónicas. Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador y las dirigencias del Frente Amplio Progresista (FAP) y del Comité en Defensa del Petróleo acordaron realizar –tentativamente en agosto– una consulta adicional, en los sitios donde los gobiernos municipales o estatales no hayan convocado para ello.
Y también continúan foros y mesas de debate y análisis en otros lugares del campo académico:
La UNAM convocó el 9 de junio a la realización de un debate universitario sobre la industria energética, del 23 al 27 de junio. Pueden enterarse de toda la información correspondiente en la página:
http://www.reformaenergetica.unam.mx/
El jueves 12 de junio el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas dio una conferencia en la Sala Sandoval Vallarta de la UAM Iztapalapa en la que expuso las razones sobre la inconstitucionalidad de las iniciativas de Calderón e hizo propuestas para fortalecer a PEMEX sin necesidad de hacer ninguna reforma constitucional y sin abrir esta empresa al capital privado.
La Academia Mexicana de Ciencias realizará el Primer Foro sobre Energía, en el Auditorio de la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe en Ciudad Universitaria, del 16 al 18 de junio. Para mayor información, accedan a la página:
http://www.amc.unam.mx/
Rogelio Fernández-Alonso
lunes, 16 de junio de 2008
OPINION
“considero que la propuesta, desde el diagnóstico, es insuficiente en el análisis económico, discutible desde el punto de vista técnico, inconsistente en el aspecto legal, ignorante de contenido histórico y ayuna de sensibilidad política.”
Javier Jimenéz Espriú
Foros de Debate del Senado de la República.
domingo, 15 de junio de 2008
Ligas...
Les recordamos que en este blog se encuentran las ligas a los 5 documentos de propuesta de reforma energética elaborados por el gobierno federal, al sitio de los debates en el Senado de la República, al Sistema de información energética, al sitio de Petróleos Mexicanos, y al diagnostico que realizó a Secretaria de Energía sobre la situación de PEMEX.
UN DEBATE MUY IMPORTANTE.
Este domingo, Antonio Gershenson (participante en las jornadas en defensa del petróleo) publica un texto donde hace referencia a las declaraciones del jefe "formal" del gobierno federal, respecto al carácter de los debates en el Senado. El texto es ampliamente recomendable, piquen la siguiente dirección.
jueves, 12 de junio de 2008
LAS JORNADAS DE DEFENSA SIGUEN...
El Departamento de Política y Cultura de la División de Ciencias Sociales y Humanidades y el Grupo Interno Coordinador, GIC-X de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco CONVOCAN A LAS JORNADAS UNIVERSITARIAS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
________________________
PROGRAMA Mesa Uno. En defensa del petróleo: Constitución, economía y trabajadores
- Dr. Max Ortega (UAM-Iztapalapa)
- Dr. Abelardo Mariña Flores (UAM-Azcapotzalco)
- Lic. Dolores Padierna Luna (Comité Ejecutivo Nacional del PRD)
- Lic. Porfirio Martínez (abogado laboralista y constitucionalista)
Modera: Profa. Nina Torres Baños, UAM-X, o Lic. Martha Adriana Cota Sánchez, UAM-I
Auditorio de los Talleres de Comunicación de la unidad Xochimilco, Jueves 26 de Junio, de 12 a 14:30 horas.
_______________________
Organizan:Dra. Ana Alicia Solís de Alba (UAMI)_Dr. Abelardo Mariña Flores (UAM-A)_Lic. Martha Adriana Cota Sánchez (UAMI)_Dr. Max Ortega Aguirre (UAMI) _Profa. Nina Torres Baños (UAM-X)_Lic. Griselda Cortés Martínez(UAM-X).
________________________
(Nota: la unidad Xochimilco de la UAM se ubica en la Calzada del Hueso #1100, colonia Villa Quietud, Coyoacán. Los teléfonos del departamento de Política y Cultura son: 54837110 y 54837111.)
OPINION
Durante los años que llevo de vida, en nuestra nación, siempre se ha hablado de que lo mejor son las privatizaciones, la mera verdad ninguna ha sido efectiva o de plano beneficiosa a la mayoría de los mexicanos, además de que lo hacen en nombre nuestro sin consultarnos, los políticos solo se enriquecen, a costa nuestra, carreteras, aviones, bancos, ferrocarriles, transporte publico, acero y empresas de comunicación son solo negocios de políticos, quienes no rinden cuentas al pueblo, por lo que lo de PEMEX es para vender al extranjero un recurso no renovable y barato, lo que seria una traición desde hace 20 años, por lo que espero que no lo hagan y caiga en la desmemoria del pueblo y el daño que sufriremos todos. -- puede ser el final, así que adelante
Jesus Galindo
(gamarje@gmailcom)
Jesus Galindo
(gamarje@gmailcom)
miércoles, 11 de junio de 2008
CONFERENCIA CUAUHTÉMOC CÁRDENAS
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
en la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa
12 de junio. 16:00 hrs. Sala "Sandoval Vallarta" (planta baja edificio E).
lunes, 9 de junio de 2008
Rogelio Fernández-Alonso
Estimados colegas y compañer@s:
El debate aún no ha llegado a la mitad, pero transcurridas ocho sesiones se ha demostrado que tienen mucho más peso y contundencia los argumentos en contra de las iniciativas que ha presentado el presidente espurio sobre el petróleo. Se ha demostrado que las iniciativas son inconstitucionales, que son una regresión a la Historia de nuestra Nación, que van en contra de los principios de Soberanía, que la intención de las iniciativas es dejar entrar el capital privado principalmente extranjero, que las aguas profundas son un mal pretexto, que el título Reforma Energética le queda grande al paquete de iniciativas, porque es falso que tengan una visión integral de la política energética hacia el futuro de México.
Y ha sido evidente el terror que la mafia en el poder tiene a la democracia directa, a la participación del Pueblo, en el cual reside la Soberanía de la Nación, según lo dice el supremo principio de la Ley Suprema de nuestro país, en el artículo 39. Los diversos defensores de las iniciativas y por ende traidores a la patria se escudan en la Constitución y luego la desprecian a conveniencia, de la manera más burda, y se escudan en la democracia representativa que en estos momentos históricos se encuentra tan degradada por la corrupción y la incongruencia de los tres principales partidos en el Congreso. Por eso la propuesta de una Consulta Nacional sobre el Petróleo debe ser ahora la punta de lanza del Movimiento en Defensa del Petróleo y de la Convención Nacional Democrática, que el 16 de septiembre de 2006 abolió el régimen de privilegios e inició el camino hacia la fundación de una Nueva República. En esta Nueva República la construcción de la democracia debe entrar en una fase mucho más participativa, porque sólo la gente, el pueblo, la sociedad civil puede limpiar lo que la corrupción ha envenenado. La consulta, el referéndum, el plebiscito, la revocación de mandato deben ser instrumentos sólidos de decisión. Por supuesto esto va en contra de la minoría rapaz que sólo busca los beneficios materiales de su estrecho círculo de amigos y familiares, por encima de los principios y de los intereses de nuestra gran Nación.
El martes 29 de Mayo, durante el Foro del Debate en el senado, Marcelo Ebrard anunció la realización de una consulta sobre el Petróleo en el D. F. La reacción del gobierno usurpador tardó una semana en presentarse, al tener que contestar preguntas directas de los reporteros el martes 4 de junio (ver nota de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=008n1pol ). El secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño afirmó que la consulta ciudadana es una figura específica que no existe (en la Constitución) y que tenemos que llevar a cabo la discusión y procesar los temas del Legislativo conforme a las leyes vigentes. La secretaria de energía Georgina Kessel insistió en que la iniciativa presidencial presentada al Congreso de la Unión no viola ningún precepto constitucional. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, descartó realizar la consulta sobre la reforma petrolera en su entidad, con el argumento de que esa decisión corresponde al Legislativo. Santiago Creel, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, señaló que la propuesta de Ebrard es un engaño con el cual el PRD pretende descarrilar la reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón. Además, agregó, ni siquiera es tema propio del Distrito Federal, por lo que no vamos a permitir que se eche a perder una reforma tan necesaria. No estamos de acuerdo en seguir con este engaño, cuyo trasfondo es alargar, dilatar, de tal manera de descarrilar la reforma energética como descarrilaron su propia elección interna (del PRD); esto viene desde atrás, de no aceptar resultados que le sean adversos y echar todo a perder.
Después de estas declaraciones tropezadas y de la reiteración de Marcelo Ebrard para realizar la Consulta en el D.F., el jueves 5 de junio intentaron instrumentar una posición más “oficial” a través de una carta del subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de Gobernación, Daniel Cabeza de Vaca, en la que afirma que dicho procedimiento no tiene un ámbito de aplicación general y absoluto, como lo ha pretendido interpretar, sino por el contrario se encuentra acotado exclusivamente al Sistema Nacional de Planeación. Dice que por ello y en cumplimiento del mandato constitucional antes citado, el Ejecutivo federal llevó a cabo las consultas y foros ciudadanos en los que participaron legisladores, sindicatos, académicos, gobiernos estatales y ciudadanos en general, que permitió la elaboración del Plan 2007-2012.Como puede observarse, la consulta prevista en el artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ya se realizó y agotó, y quedó debidamente plasmada en el Plan Nacional de Desarrollo...Dentro del proceso legislativo vinculado con las iniciativas en materia energética presentadas por el titular del Ejecutivo, el Senado previó una consulta mediante foros, en los que inclusive usted ha participado, por lo que pretender efectuar otra consulta en los términos propuestos por usted, representaría una intromisión de una facultad exclusiva del Congreso de la Unión, prevista en el artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En respuesta a esta absurda justificación de que se está interpretando mal la Constitución, porque lo que esta establece es para algo muy particular que ya se hizo con la venia de todos, y que los foros del Debate en el Senado ya son una consulta, hay extensas y profundas análisis de varios abogados, juristas y otros académicos, encabezados por el ex ministro Juventino Castro y Castro, quien habló de esta consulta desde su participación en el Foro organizado por el FAP en la Antigua Escuela de Minería. El viernes 6 de junio escribió el artículo La solidez jurídica de la consulta popular que pueden leer en la siguiente liga:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/06/index.php?section=opinion&article=010a1pol
También Luis Javier Garrido escribió ese mismo día el artículo Diez razones para la consulta:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/06/index.php?section=opinion&article=027a1pol
El sábado 7 de junio Alejandro Nadal escribió Fundamento constitucional de la consulta popular:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/07/index.php?section=opinion&article=006a1pol
El domingo 8 de junio Arnaldo Córdova escribió Letra y espíritu de la Constitución:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/08/index.php?section=opinion&article=014a1pol
Hoy lunes 9 de junio Bernardo Bátiz recuerda en Panismo olvidadizo a sus antiguos copartidarios el PAN que defendían la democracia participativa a través de la consulta y el plebiscito:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/09/index.php?section=opinion&article=025a2pol
Hoy también Carlos Imaz Gispert escribe: ¿Y por qué no consultar al soberano?
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/09/index.php?section=opinion&article=042a1cap
Saludos.
El debate aún no ha llegado a la mitad, pero transcurridas ocho sesiones se ha demostrado que tienen mucho más peso y contundencia los argumentos en contra de las iniciativas que ha presentado el presidente espurio sobre el petróleo. Se ha demostrado que las iniciativas son inconstitucionales, que son una regresión a la Historia de nuestra Nación, que van en contra de los principios de Soberanía, que la intención de las iniciativas es dejar entrar el capital privado principalmente extranjero, que las aguas profundas son un mal pretexto, que el título Reforma Energética le queda grande al paquete de iniciativas, porque es falso que tengan una visión integral de la política energética hacia el futuro de México.
Y ha sido evidente el terror que la mafia en el poder tiene a la democracia directa, a la participación del Pueblo, en el cual reside la Soberanía de la Nación, según lo dice el supremo principio de la Ley Suprema de nuestro país, en el artículo 39. Los diversos defensores de las iniciativas y por ende traidores a la patria se escudan en la Constitución y luego la desprecian a conveniencia, de la manera más burda, y se escudan en la democracia representativa que en estos momentos históricos se encuentra tan degradada por la corrupción y la incongruencia de los tres principales partidos en el Congreso. Por eso la propuesta de una Consulta Nacional sobre el Petróleo debe ser ahora la punta de lanza del Movimiento en Defensa del Petróleo y de la Convención Nacional Democrática, que el 16 de septiembre de 2006 abolió el régimen de privilegios e inició el camino hacia la fundación de una Nueva República. En esta Nueva República la construcción de la democracia debe entrar en una fase mucho más participativa, porque sólo la gente, el pueblo, la sociedad civil puede limpiar lo que la corrupción ha envenenado. La consulta, el referéndum, el plebiscito, la revocación de mandato deben ser instrumentos sólidos de decisión. Por supuesto esto va en contra de la minoría rapaz que sólo busca los beneficios materiales de su estrecho círculo de amigos y familiares, por encima de los principios y de los intereses de nuestra gran Nación.
El martes 29 de Mayo, durante el Foro del Debate en el senado, Marcelo Ebrard anunció la realización de una consulta sobre el Petróleo en el D. F. La reacción del gobierno usurpador tardó una semana en presentarse, al tener que contestar preguntas directas de los reporteros el martes 4 de junio (ver nota de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2008/06/04/index.php?section=politica&article=008n1pol ). El secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño afirmó que la consulta ciudadana es una figura específica que no existe (en la Constitución) y que tenemos que llevar a cabo la discusión y procesar los temas del Legislativo conforme a las leyes vigentes. La secretaria de energía Georgina Kessel insistió en que la iniciativa presidencial presentada al Congreso de la Unión no viola ningún precepto constitucional. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, descartó realizar la consulta sobre la reforma petrolera en su entidad, con el argumento de que esa decisión corresponde al Legislativo. Santiago Creel, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, señaló que la propuesta de Ebrard es un engaño con el cual el PRD pretende descarrilar la reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón. Además, agregó, ni siquiera es tema propio del Distrito Federal, por lo que no vamos a permitir que se eche a perder una reforma tan necesaria. No estamos de acuerdo en seguir con este engaño, cuyo trasfondo es alargar, dilatar, de tal manera de descarrilar la reforma energética como descarrilaron su propia elección interna (del PRD); esto viene desde atrás, de no aceptar resultados que le sean adversos y echar todo a perder.
Después de estas declaraciones tropezadas y de la reiteración de Marcelo Ebrard para realizar la Consulta en el D.F., el jueves 5 de junio intentaron instrumentar una posición más “oficial” a través de una carta del subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de Gobernación, Daniel Cabeza de Vaca, en la que afirma que dicho procedimiento no tiene un ámbito de aplicación general y absoluto, como lo ha pretendido interpretar, sino por el contrario se encuentra acotado exclusivamente al Sistema Nacional de Planeación. Dice que por ello y en cumplimiento del mandato constitucional antes citado, el Ejecutivo federal llevó a cabo las consultas y foros ciudadanos en los que participaron legisladores, sindicatos, académicos, gobiernos estatales y ciudadanos en general, que permitió la elaboración del Plan 2007-2012.Como puede observarse, la consulta prevista en el artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ya se realizó y agotó, y quedó debidamente plasmada en el Plan Nacional de Desarrollo...Dentro del proceso legislativo vinculado con las iniciativas en materia energética presentadas por el titular del Ejecutivo, el Senado previó una consulta mediante foros, en los que inclusive usted ha participado, por lo que pretender efectuar otra consulta en los términos propuestos por usted, representaría una intromisión de una facultad exclusiva del Congreso de la Unión, prevista en el artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En respuesta a esta absurda justificación de que se está interpretando mal la Constitución, porque lo que esta establece es para algo muy particular que ya se hizo con la venia de todos, y que los foros del Debate en el Senado ya son una consulta, hay extensas y profundas análisis de varios abogados, juristas y otros académicos, encabezados por el ex ministro Juventino Castro y Castro, quien habló de esta consulta desde su participación en el Foro organizado por el FAP en la Antigua Escuela de Minería. El viernes 6 de junio escribió el artículo La solidez jurídica de la consulta popular que pueden leer en la siguiente liga:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/06/index.php?section=opinion&article=010a1pol
También Luis Javier Garrido escribió ese mismo día el artículo Diez razones para la consulta:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/06/index.php?section=opinion&article=027a1pol
El sábado 7 de junio Alejandro Nadal escribió Fundamento constitucional de la consulta popular:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/07/index.php?section=opinion&article=006a1pol
El domingo 8 de junio Arnaldo Córdova escribió Letra y espíritu de la Constitución:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/08/index.php?section=opinion&article=014a1pol
Hoy lunes 9 de junio Bernardo Bátiz recuerda en Panismo olvidadizo a sus antiguos copartidarios el PAN que defendían la democracia participativa a través de la consulta y el plebiscito:
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/09/index.php?section=opinion&article=025a2pol
Hoy también Carlos Imaz Gispert escribe: ¿Y por qué no consultar al soberano?
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/09/index.php?section=opinion&article=042a1cap
Saludos.
domingo, 8 de junio de 2008
Antonio Gershenson. Hidroeléctricas y Refinerías.
Antonio Gershenson (ponente en las jornadas en defensa del petróleo en la UAMI) escribió este domingo en la Jornada "El río Grijalva: cómo no hacer las cosas", articulo donde refiere la situación de las Hidroeléctricas y las posibles similitudes con los procesos que se pretenden iniciar en las refinerías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
